Principle of economy of language and the question of anthropomorphism of state – A case of Okhams razor? - MATEUSZ FILARY-SZCZEPANIK (Autor) (2020)
10.35765/hp.1885
https://horyzonty.ignatianum.edu.pl/HP/article/view/1885
Oryginalny artykuł naukowy
CEL NAUKOWY: Artykuł ma dwa zasadnicze cele: 1) Polemikę z tezą Aleksandra Wendta, że państwo jest osobą; 2) Innowacyjne podejście do problemu antropomorfizowania państwa w ogólnych teoriach nauki o stosunkach międzynarodowych. PROBLEM I METODY BADAWCZE: W jaki sposób antropomorfizacjia obecna jest w języku ogólnych teorii nauki o stosunkach międzynarodowych? W jaki sposób język jako system kształtuje i warunkuje fenomen antropomorfizacji w ogólnych teoriach nauki o stosunkach międzynarodowych Metody badawcze: jakościowa analiza treści i technika bliskiego czytania ARGUMENT: Używając powyższych metod autor analizuje teorie Hansa Morgenthaua, Raymonda Arona, Hedleya Bulla, Mortona Kaplana i Kennetha Waltza poszukując obecności antropomorfizacji jako fenomenu językowego obecnego w treści tych teorii. Podsumowuje swe wnioski, że antropomorfiazacja jest obecna w języku tych teorii i wynika z zasady dążenia języka do ekonomii wypowiedzi. To z kolei pozwala, krytycznie odnieść się do tezy Aleksandra Wendta, że państwo to osoba. WYNIK ANALIZY NAUKOWEJ: Na podstawie przeprowadzonych badań autor stwierdza, że natropomorfizacja jest fenomenem językowym występującym w treści wybranych ogólnych teorii nauki o stosunkach międzynarodowych, który wywołany jest dążeniem języka jako systemu do ekonomii wypowiedzi. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Autor problematyzuje tezę Aleksandra Wendta, że państwo jest osobą, poprzez wskazanie, że antropomorfizowanie państwa nie wynika z ontologicznej realności państwa jako osoby, ale z zasady lingwistycznej, że system językowy dąży do ekonomii wypowiedzi. Podkreślenie tego faktu ma charakter innowacyjny, ponieważ cytowana w artykule literatura w zasadzie kwestię tę pomija. Wynik naukowy przeprowadzonych badań jest istotnym wkładem w refleksję metateoretyczną w nauce o stosunkach międzynarodowych ważną dla wszystkich tych badaczy, dla których państwo jest znaczącym problemem badawczym.
RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the paper is twofold: (1) polemics with Alexander Wendt’s thesis that state is a person and (2) innovative approach to the problem of anthropomorphism of state in general theories of International Relations. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: How is anthropomorphism of the state present in the language of grand theories of IR? How the language as a system shapes the phenomenon of anthropomorphism of the state in those?”. Research methods: qualitative content analysis and close reading research technique THE PROCESS OF ARGUMENTATION: Using these research method and techniques, the author analyses theories of Hans Morgenthau, Raymond Aron, Headley Bull, Morton Kaplan, and Kenneth Waltz seeking the presence of anthropomorphism as a feature of their language. He summarises his findings that enable him to critically engage with Alexander Wendt’s thesis, hence fulfilling the scientific objective of the paper. RESEARCH RESULTS: On the basis of the conducted research, the anthropomorphism of state is a fact of language of the analysed theories. CONCLUSIONS, INNOVATIONS AND RECOMMENDATIONS: The author problematizes Alexander Wendt’s thesis that state is a person by pointing out that anthropomorphism of state is not predicated upon the ontological reality of state as person, but on the linguistic rule that language seeks the economy of utterances. Pointing out to this fact is novel, since the literaturę referred in the article largely omits it. It is an important contribution for all the scholars for whom the problem of the state is a major research interest
Keywords: nauki o polityce i administracji