Samobójstwo wspomagane przez lekarza w świetle argumentów z litości, wartości cierpienia i szacunku dla godności ludzkiej - Karol Wołk (Autor) (2024)
https://doi.org/10.12775/RF.2024.026
https://apcz.umk.pl/RF/article/view/50365
Oryginalny artykuł naukowy
Prezentowany artykuł skupia się na przedstawieniu wybranych argumentów dotyczących etycznej oceny samobójstwa wspomaganego i ich analizie krytycznej. Omawiane w artykule argumenty pochodzą z literatury polskiej jak i anglojęzycznej. Trzy współczesne argumenty dotyczące etycznej oceny samobójstwa wspomaganego zostają przedstawione i poddane analizie krytyczne: argument z litości i argument z godności Antony'ego Flew oraz argument z wartości cierpienia i śmierci naturalnej Jerzego Brusiły. Celem artykułu jest określenie czy wybrane argumenty są rozstrzygające w debacie dot. etycznej dopuszczalności samobójstwa wspomaganego. Efektem końcowym przeprowadzonych analiz ma być również wskazanie możliwego kierunku dalszych badań nad etyczną oceną samobójstwa wspomaganego.
This article focuses on the presentation and critical analysis of selected argu-ments concerning the ethical evaluation of assisted suicide. The arguments discussed in the article are drawn from both Polish and English-language lit-erature. Four contemporary arguments concerning the ethical permissibility of assisted suicide are presented and critically analysed. These are: the argument from pity and the argument from dignity by Antony Flew, the argument from the value of suffering and natural death by Jerzy Brusiło. The aim of this article is to analyse the arguments and determine whether the chosen arguments are conclusive, as well as to identify further areas of research related to the consid-eration of the ethical acceptability of assisted suicide.
Keywords: filozofia