Artykuł argumentuje za twierdzącą odpowiedzią na tytułowe pytanie. Rezultatem pierwszej, analitycznej części – w której wykorzystano znane wyniki dotyczące niejednoznaczności zdań pytających, struktury pytań oraz pojęcia poprawnej odpowiedzi – jest wykazanie konieczności odróżniania zdań pytających od pytań oraz uzasadnienie tezy o istnieniu jednoznacznej zgodności między pytaniami a zbiorami ich poprawnych odpowiedzi. Argument kończy się rozumowaniem – popartym znanymi z metalogiki sposobami reprezentacji wyrażeń oraz podstawowymi rozróżnieniami i twierdzeniami arytmetyki liczb kardynalnych – w którym dowiedziono konkluzji rozstrzygającej tytułowe pytanie: problemy niewerbalizowane nie tylko istnieją, ale jest ich nieskończenie więcej niż problemów wyrażalnych w jakimkolwiek języku.