Potencjalne zastosowania crowdsourcingu w prawotwórczych procesach decyzyjnych - MATEUSZ PĘKALA (Autor) (2018)
10.4467/20843968ZP.18.018.8456
https://www.academia.edu/77148386/Potencjalne_zastosowania_crowdsourcingu_w_prawotw%C3%B3rczych_procesach_decyzyjnych
Oryginalny artykuł naukowy
Crowdsourcing może być traktowany jako jedna z nowych metod partycypacji obywateli w decyzjach publicznych, w tym również i w sferze tworzenia regulacji prawnych. Autor, wykorzystując podejście interdyscyplinarne i analizę decyzyjną, opisuje proces zmiany tradycyjnego paradygmatu sprawowania władzy publicznej i wskazuje na potencjalne zastosowania tzw. mądrości tłumu na poszczególnych etapach prawotwórczego procesu decyzyjnego. Wyróżnić tu można: crowdsourcing diagnostyczny (ex ante) i ewaluacyjny (ex post). Przedmiotem rozważań są także potencjalne zastosowania tzw. mądrości tłumu w odniesieniu do wybranych wymiarów ujętych w Modelu Pola Decyzyjnego Ustawodawcy (wymiar instrumentalny, aksjologiczny, społecznego systemu normatywnego, konfliktu społecznego oraz dyskursywny). Realizowane w odpowiedni sposób przez instytucje prawotwórcze projekty crowdsourcingowe mogą odgrywać uzupełniającą rolę w moderowaniu dialogu społecznego i poszukiwaniu innowacyjnych zastosowań środków prawnych do rozwiązywania problemów społecznych, wzmacniając przy tym autorytet prawa i przyczyniając się do poprawy jakości regulacji.
Potential applications of crowdsourcing in legislative decision-making processes Crowdsourcing can be treated as one of the new methods of citizen participation in public decisions, including the creation of legal regulations. The author, using the interdisciplinary approach and decision analysis, describes the process of changing the traditional paradigm of exercising public authority and points to the potential applications of the so-called ‘wisdom of the crowd’ at particular stages of the legislative decision-making process. One can distinguish here: diagnostic crowdsourcing (ex ante) and evaluation (ex post). The author also analyzes potential applications of crowdsourcing techniques in relation to selected dimensions included in the Legislator Decision-making Model (instrumental, axiological, social normative system, social confl ict and discursive). Crowdsourcing implemented in an appropriate manner by law-making institutions can play a complementary role in moderating social dialogue and seeking innovative applications of legal means to solve social problems, strengthening the authority of law and contributing to the improvement of the quality of regulations.
Keywords: nauki o polityce i administracji