Strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Są to dane tekstowe, zapisywane przez przeglądarkę na urządzeniu użytkownika. Wykorzystywane są one do prawidłowego funkcjonowania serwisu, gromadzenia informacji statystycznych o odwiedzających oraz obsługi udogodnień dla zalogowanych użytkowników. Korzystanie z serwisu oznacza zgodę na wykorzystywanie plików cookies. Ustawienia obsługi plików cookies można zmienić w swojej przeglądarce. Brak zmian tych ustawień oznacza akceptację dla stosowanych na stronie cookies.

Pokaż/Ukryj panel boczny
×
  • Opis
  • Notatki
  • Tytuł: The Turing Test, or a Misuse of Language when Ascribing Mental Qualities to Machines
  • Autor/Autorzy:
    • JÓZEF BREMER (Autor)
    • Mariusz Flasiński (Autor)
  • Nazwa czasopisma: Forum Philosophicum
  • Rok: 2022
  • Tom: 27
  • Numer: 1
  • e-ISSN: 2353-7043
  • DOI: 10.35765/forphil.2022.2701.01
  • Adres www:: https://forumphilosophicum.ignatianum.edu.pl/7009-2701-01.html
  • Strony od-do: 5-25
  • Język:
    • angielski
    • angielski
  • Abstrakt: In this paper we discuss the views on the Turing test of four influential thinkers who belong to the tradition of analytic philosophy: Ludwig Wittgenstein, Noam Chomsky, Hilary Putnam and John Searle. Based on various beliefs about philosophical and/or linguistic matters, they arrive at different assessments of both the significance and suitability of the imitation game for the development of cognitive science and AI models. Nevertheless, they share a rejection of the idea that one can treat Turing test as a test for “machine thinking.” This seems to stem from a concern for the proper use of language —one that is a fundamental methodological commitment of analytic philosophy.
  • Dyscyplina: filozofia