Normy poufności i taktu w etyce ogólnej oraz w etyce zawodowej psychoterapeutów

Kolekcja
artykuły
Pobierz opis bibliograficzny

Opis

  • Tytuł: Normy poufności i taktu w etyce ogólnej oraz w etyce zawodowej psychoterapeutów
  • Autor/Autorzy: Anna Bogatyńska-Kucharska (Autor)
  • Nazwa czasopisma: Etyka
  • Rok: 2019
  • ISSN: 0014-2263
  • DOI: 10.14394/671
  • Adres www:: https://etyka.uw.edu.pl/index.php/etyka/article/view/671
  • Strony od-do:
    • 11-26
    • 1.06
  • Język: polski
  • Abstrakt:
    • Celem artykułu jest analiza rozbieżności w kwalifikacji deontologicznej czynów pomiędzy etyką ogólną a normami kodeksowymi psychoterapii. Wspominane rozbieżności analizowane są na przykładzie normy poufności i normy taktu. Wykazane zostają rozbieżności pomiędzy podstawowymi kategoriami deontycznymi (nakaz, zakaz, dozwolenie) w obu porównywanych systemach w zakresie norm poufności i taktu, świadczące o niezależności etyki zawodowej psychoterapeutów od etyki ogólnej.
    • The aim of the article is to analyze the discrepancies in the moral qualification of deeds between general ethics and the norms of psychotherapists’ ethics codes. In order to analyze the above-mentioned discrepancies, the article focuses on the examples of confidentiality norms and discretion norms. Divergencies between the basic deontic categories (obligatory, forbidden, permissible) in both compared systems in relation to the norms of confidentiality and discretion are introduced, which is an argument for the independence of the psychotherapists’ professional ethics from general ethics.
  • Dyscyplina: filozofia

MARC

  • 002 $a Normy poufności i taktu w etyce ogólnej oraz w etyce zawodowej psychoterapeutów
  • 003 $a Anna Bogatyńska-Kucharska (Autor)
  • 004 $a Oryginalny artykuł naukowy
  • 006 $a Etyka
  • 008 $a 2019
  • 011 $a 0014-2263
  • 013 $a 10.14394/671
  • 014 $a https://etyka.uw.edu.pl/index.php/etyka/article/view/671
  • 015 $a 11-26
  • 016 $a 1.06
  • 017 $a polski
  • 019 $a Celem artykułu jest analiza rozbieżności w kwalifikacji deontologicznej czynów pomiędzy etyką ogólną a normami kodeksowymi psychoterapii. Wspominane rozbieżności analizowane są na przykładzie normy poufności i normy taktu. Wykazane zostają rozbieżności pomiędzy podstawowymi kategoriami deontycznymi (nakaz, zakaz, dozwolenie) w obu porównywanych systemach w zakresie norm poufności i taktu, świadczące o niezależności etyki zawodowej psychoterapeutów od etyki ogólnej.
  • 020 $a The aim of the article is to analyze the discrepancies in the moral qualification of deeds between general ethics and the norms of psychotherapists’ ethics codes. In order to analyze the above-mentioned discrepancies, the article focuses on the examples of confidentiality norms and discretion norms. Divergencies between the basic deontic categories (obligatory, forbidden, permissible) in both compared systems in relation to the norms of confidentiality and discretion are introduced, which is an argument for the independence of the psychotherapists’ professional ethics from general ethics.
  • 966 $a filozofia

Dublin Core

Pliki

Bogatyńska-Kucharska A_Normy poufności i taktu....pdf (214 KB)

  • Licencja: CC BY-ND 4.0
  • Wersja tekstu: Ostateczna opublikowana
  • Dostępność: Publiczny

Pobierz