Geopolityczne uwarunkowania Transatlantyckiego Partnerstwa w Dziedzinie Handlu i Inwestycji

Kolekcja
artykuły
Pobierz opis bibliograficzny

Opis

  • Tytuł: Geopolityczne uwarunkowania Transatlantyckiego Partnerstwa w Dziedzinie Handlu i Inwestycji
  • Autor/Autorzy: Mikołaj Sokołowski (Autor)
  • Nazwa czasopisma: Rocznik Filozoficzny Ignatianum
  • Rok: 2023
  • Tom: 29
  • Numer: 2
  • ISSN: 2300-1402
  • Adres www:: https://czasopisma.ignatianum.edu.pl/rfi/article/view/2822/2357
  • Strony od-do: 173-196
  • Abstrakt:
    • Artykuł zawiera rozważania na temat międzynarodowych czynników wpływających na kształt negocjacji umowy handlowej Transatlantyckiego Partnerstwa w Dziedzinie Handlu i Inwestycji (TTIP – Transatlantic Trade and Investment Partnership) pomiędzy USA a UE. Na początku zostanie omówiona kwestia wzrostu potęgi gospodarczej Stanów Zjednoczonych po II wojnie światowej oraz Unii Europejskiej po jej powstaniu w latach 90. XX wieku. Omówione zostaną poszczególne elementy TTIP, wokół których odbywały się poszczególne rundy negocjacyjne. Są one bardzo ambitne oraz mają na celu związać gospodarczo obszar po obydwu stronach Atlantyku. Najistotniejszym z nich jest wskazanie specyfiki handlowej partnerów transatlantyckich i wyraźne ukazanie różnic w prawodawstwie amerykańskim oraz unijnym w tym zakresie. Przedstawienie immunitetu państwa ma służyć opisaniu trudności, na jakie były narażone poszczególne państwa członkowskie Unii Europejskiej w kontekście parafowania umowy. Przysługuje on państwu jako podmiotowi prawa międzynarodowego, będąc atrybutem jego suwerenności oraz niezależności. Nie podlega on ograniczeniu przez inne państwo, a ewentualne ograniczenie immunitetu lub rezygnacja z niego może się odbyć wyłącznie za zgodą państwa, którego ta sytuacja dotyczy. Ostatnią z omawianych kwestii jest przedstawienie poszczególnych grup lobbingowych, które regularnie oddziaływały na Komisję Europejską prowadzącą negocjacje ze stroną amerykańską. Największe i najbardziej liczące się korporacje międzynarodowe oraz przedsiębiorstwa mają swoją reprezentację w liczących się grupach lobbingowych. Ich nacisk na organy reprezentujące zarówno Stany Zjednoczone, jak i Unię Europejską jest bardzo duży, stąd można wysnuć wniosek, że w negocjacjach dotyczących Partnerstwa Transatlantyckiego interes prywatny góruje nad reprezentantami interesu publicznego. W aspekcie międzynarodowym takie ustalenia mogą wzmocnić pozycję USA i UE w znacznym stopniu, ale wiąże się to z zagrożeniami dla konsumentów.
    • The article considers the international factors shaping the negotiations of the TTIP trade agreement between the US and the EU. The rise of the economic power of the United States after World War II and the European Union after its creation in the 1990s is discussed first. The various elements of the Transatlantic Trade and Investment Partnership, around which the various negotiating rounds took place, will be discussed. They are very ambitious and were intended to economically bind the area on both sides of the Atlantic. The most important of these is to point out the trade specificities of the transatlantic partners and clearly show the differences in US and EU legislation in this regard. The presentation of state immunity is intended to describe the difficulties that individual European Union member states faced in the context of approving the agreement. It accrues to the state as a subject of international law, being an attribute of its sovereignty and independence. It is not subject to limitation by another state, and any limitation of immunity or waiver of immunity can only take place with the consent of the state in question. The last issue discussed is a rearrangement of the various lobbying groups that regularly interacted with the European Commission negotiating with the U.S. side. The largest and most prominent multinational corporations and companies have representation in prominent lobbying groups. Their pressure on the bodies representing the United States and the European Union alike is very influential, hence a conclusion can be drawn that in the negotiations regarding the Transatlantic Partnership, private interests prevail over representatives of the public interest. Internationally, such arrangements could strengthen the position of the U.S. and the EU in important ways, but consumers could face many risks.
  • Słowa kluczowe:
    • geopolityka
    • polityka handlowa
    • TTIP
    • UE
    • umowa międzynarodowa
    • USA
  • Dyscyplina: nauki o polityce i administracji

MARC

  • 002 $a Geopolityczne uwarunkowania Transatlantyckiego Partnerstwa w Dziedzinie Handlu i Inwestycji
  • 003 $a Mikołaj Sokołowski (Autor)
  • 004 $a Oryginalny artykuł naukowy
  • 006 $a Rocznik Filozoficzny Ignatianum
  • 008 $a 2023
  • 009 $a 29
  • 010 $a 2
  • 011 $a 2300-1402
  • 014 $a https://czasopisma.ignatianum.edu.pl/rfi/article/view/2822/2357
  • 015 $a 173-196
  • 019 $a Artykuł zawiera rozważania na temat międzynarodowych czynników wpływających na kształt negocjacji umowy handlowej Transatlantyckiego Partnerstwa w Dziedzinie Handlu i Inwestycji (TTIP – Transatlantic Trade and Investment Partnership) pomiędzy USA a UE. Na początku zostanie omówiona kwestia wzrostu potęgi gospodarczej Stanów Zjednoczonych po II wojnie światowej oraz Unii Europejskiej po jej powstaniu w latach 90. XX wieku. Omówione zostaną poszczególne elementy TTIP, wokół których odbywały się poszczególne rundy negocjacyjne. Są one bardzo ambitne oraz mają na celu związać gospodarczo obszar po obydwu stronach Atlantyku. Najistotniejszym z nich jest wskazanie specyfiki handlowej partnerów transatlantyckich i wyraźne ukazanie różnic w prawodawstwie amerykańskim oraz unijnym w tym zakresie. Przedstawienie immunitetu państwa ma służyć opisaniu trudności, na jakie były narażone poszczególne państwa członkowskie Unii Europejskiej w kontekście parafowania umowy. Przysługuje on państwu jako podmiotowi prawa międzynarodowego, będąc atrybutem jego suwerenności oraz niezależności. Nie podlega on ograniczeniu przez inne państwo, a ewentualne ograniczenie immunitetu lub rezygnacja z niego może się odbyć wyłącznie za zgodą państwa, którego ta sytuacja dotyczy. Ostatnią z omawianych kwestii jest przedstawienie poszczególnych grup lobbingowych, które regularnie oddziaływały na Komisję Europejską prowadzącą negocjacje ze stroną amerykańską. Największe i najbardziej liczące się korporacje międzynarodowe oraz przedsiębiorstwa mają swoją reprezentację w liczących się grupach lobbingowych. Ich nacisk na organy reprezentujące zarówno Stany Zjednoczone, jak i Unię Europejską jest bardzo duży, stąd można wysnuć wniosek, że w negocjacjach dotyczących Partnerstwa Transatlantyckiego interes prywatny góruje nad reprezentantami interesu publicznego. W aspekcie międzynarodowym takie ustalenia mogą wzmocnić pozycję USA i UE w znacznym stopniu, ale wiąże się to z zagrożeniami dla konsumentów.
  • 020 $a The article considers the international factors shaping the negotiations of the TTIP trade agreement between the US and the EU. The rise of the economic power of the United States after World War II and the European Union after its creation in the 1990s is discussed first. The various elements of the Transatlantic Trade and Investment Partnership, around which the various negotiating rounds took place, will be discussed. They are very ambitious and were intended to economically bind the area on both sides of the Atlantic. The most important of these is to point out the trade specificities of the transatlantic partners and clearly show the differences in US and EU legislation in this regard. The presentation of state immunity is intended to describe the difficulties that individual European Union member states faced in the context of approving the agreement. It accrues to the state as a subject of international law, being an attribute of its sovereignty and independence. It is not subject to limitation by another state, and any limitation of immunity or waiver of immunity can only take place with the consent of the state in question. The last issue discussed is a rearrangement of the various lobbying groups that regularly interacted with the European Commission negotiating with the U.S. side. The largest and most prominent multinational corporations and companies have representation in prominent lobbying groups. Their pressure on the bodies representing the United States and the European Union alike is very influential, hence a conclusion can be drawn that in the negotiations regarding the Transatlantic Partnership, private interests prevail over representatives of the public interest. Internationally, such arrangements could strengthen the position of the U.S. and the EU in important ways, but consumers could face many risks.
  • 021 $a geopolityka
  • 021 $a polityka handlowa
  • 021 $a TTIP
  • 021 $a UE
  • 021 $a umowa międzynarodowa
  • 021 $a USA
  • 022 $a EU
  • 022 $a geopolitics
  • 022 $a international agreemen
  • 022 $a trade policy
  • 022 $a TTIP
  • 022 $a US
  • 966 $a nauki o polityce i administracji
  • 985 $b Szkoła Doktorska

Dublin Core

Pliki

2023_art_Sokołowski M_Geopolityczne uwarunkowania....pdf (202 KB)

  • Licencja: CC BY 4.0
  • Wersja tekstu: Ostateczna opublikowana
  • Dostępność: Publiczny

Pobierz