Spory wokół ulepszania człowieka

Kolekcja
rozdziały
Pobierz opis bibliograficzny

Opis

  • Tytuł: Spory wokół ulepszania człowieka
  • Autor:
  • Strony od-do: 323-340
  • Tytuł monografii: Spory moralne
  • Wydawca: Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Rok wydania: 2023
  • Miejsce wydania: kraków
  • DOI: 10.35765/slowniki.291
  • Adres URL: https://slownikispoleczne.ignatianum.edu.pl/pliki/spory_moralne_pl.pdf
  • Abstrakt w j. polskim: DEFINICJA POJĘCIA: Termin „ulepszanie człowieka” odnosi się do takiego wykorzystania (bio)technologii, które ma na celu poprawę funkcjonowania człowieka przy pomocy np. implantów, farmakologii czy modyfikacji genetycznej. Zwykle dzielone jest na ulepszanie fizyczne, poznawcze, emocjonalne oraz moralne. ANALIZA HISTORYCZNA POJĘCIA: Ulepszanie człowieka rozwija się w społeczeństwach neoliberalnych ze zdecentralizowanym zarządzaniem biologią jednostki, często wpisanym w praktyki biokapitalizmu i funkcjonalizmu społecznego. UJĘCIE PROBLEMOWE POJĘCIA: Podstawowym problemem, który generuje ulepszanie człowieka, jest przyjęcie wspólnej definicji, czym jest człowiek, co wynika z głębszego kryzysu antropologicznego obecnych czasów. REFLEKSJA SYSTEMATYCZNA Z WNIOSKAMI I REKOMENDACJAMI: Debata rozwija się na linii sporów między technoprogresywizmem a biokonserwatyzmem. Umiarkowani krytycy starają się zarysować granice praktyk ulepszeniowych tak, aby uniknąć dehumanizacji i obronić wartość osoby.
  • Abstrakt w j. angielskim: DEFINITION OF THE TERM: the term ‘human enhancement’ refers to the use of (bio)technology for the improvement of human functioning by means of, e.g., implants, pharmacology, or genetic modifications. It is usually divided into physical, cognitive, emotional, and moral enhancement. HISTORICAL ANALYSIS OF THE TERM: human enhancement is endorsed in neoliberal societies with decentralised governance of the individual’s biology, which is often embedded in biocapitalism and social functionalism. DISCUSSION OF THE TERM: the fundamental problem with human enhancement is the lack of any universally accepted definition of what a human is, which stems from today’s anthropological crisis. SYSTEMATIC REFLECTION WITH CONCLUSIONS AND RECOM-MENDATIONS: the debate on human enhancement is primarily held between technoprogressivists and bioconservatists. Moderate critics seek to outline the limits of enhancement practices in order to avoid dehumanisation and to defend the value of the person.
  • Słowa kluczowe w j. polskim:
    • etyka
    • technologia
    • transhumanizm
    • ulepszanie człowieka
  • Struktura:
    • Wydział Pedagogiczny
    • Instytut Neofilologii
  • Dyscyplina: filozofia

MARC

  • 002 $a Spory wokół ulepszania człowieka
  • 003 $a ANNA BUGAJSKA (Autor)
  • 003 $e 0000-0001-6078-7405
  • 003 $f PIOTR DUCHLIŃSKI (Redaktor)
  • 005 $a Rozdział w książce
  • 006 $a 323-340
  • 010 $a 10.35765/slowniki.291
  • 011 $b https://slownikispoleczne.ignatianum.edu.pl/pliki/spory_moralne_pl.pdf
  • 012 $a Spory moralne
  • 013 $a 2023
  • 014 $c Akademia Ignatianum w Krakowie
  • 015 $a kraków
  • 017 $a 978-83-7614-597-6
  • 021 $a DEFINICJA POJĘCIA: Termin „ulepszanie człowieka” odnosi się do takiego wykorzystania (bio)technologii, które ma na celu poprawę funkcjonowania człowieka przy pomocy np. implantów, farmakologii czy modyfikacji genetycznej. Zwykle dzielone jest na ulepszanie fizyczne, poznawcze, emocjonalne oraz moralne. ANALIZA HISTORYCZNA POJĘCIA: Ulepszanie człowieka rozwija się w społeczeństwach neoliberalnych ze zdecentralizowanym zarządzaniem biologią jednostki, często wpisanym w praktyki biokapitalizmu i funkcjonalizmu społecznego. UJĘCIE PROBLEMOWE POJĘCIA: Podstawowym problemem, który generuje ulepszanie człowieka, jest przyjęcie wspólnej definicji, czym jest człowiek, co wynika z głębszego kryzysu antropologicznego obecnych czasów. REFLEKSJA SYSTEMATYCZNA Z WNIOSKAMI I REKOMENDACJAMI: Debata rozwija się na linii sporów między technoprogresywizmem a biokonserwatyzmem. Umiarkowani krytycy starają się zarysować granice praktyk ulepszeniowych tak, aby uniknąć dehumanizacji i obronić wartość osoby.
  • 022 $a DEFINITION OF THE TERM: the term ‘human enhancement’ refers to the use of (bio)technology for the improvement of human functioning by means of, e.g., implants, pharmacology, or genetic modifications. It is usually divided into physical, cognitive, emotional, and moral enhancement. HISTORICAL ANALYSIS OF THE TERM: human enhancement is endorsed in neoliberal societies with decentralised governance of the individual’s biology, which is often embedded in biocapitalism and social functionalism. DISCUSSION OF THE TERM: the fundamental problem with human enhancement is the lack of any universally accepted definition of what a human is, which stems from today’s anthropological crisis. SYSTEMATIC REFLECTION WITH CONCLUSIONS AND RECOM-MENDATIONS: the debate on human enhancement is primarily held between technoprogressivists and bioconservatists. Moderate critics seek to outline the limits of enhancement practices in order to avoid dehumanisation and to defend the value of the person.
  • 023 $a etyka
  • 023 $a technologia
  • 023 $a transhumanizm
  • 023 $a ulepszanie człowieka
  • 024 $a ethics
  • 024 $a human enhancement
  • 024 $a technology
  • 024 $a transhumanism
  • 985 $a Wydział Pedagogiczny
  • 985 $b Instytut Neofilologii
  • 999 $a filozofia

Dublin Core

Pliki

2023_rozdział_monografii_Bugajska_A_Spory_wokół_ulepszania_człowieka_Słownik_Spory_moralne_pl.pdf (1,49 MB)

  • Licencja: CC BY-ND 4.0
  • Wersja tekstu: Ostateczna opublikowana
  • Dostępność: Publiczny

Pobierz