Sprawa publiczna – dobrostan a ubój rytualny zwierząt w judykaturze Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Kolekcja
artykuły
Pobierz opis bibliograficzny

Opis

  • Tytuł: Sprawa publiczna – dobrostan a ubój rytualny zwierząt w judykaturze Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
  • Autor/Autorzy: ANDRZEJ ŚWIĄTKOWSKI (Autor)
  • Nazwa czasopisma: Przegląd Prawa Publicznego
  • Rok: 2024
  • Numer: 5
  • ISSN: 1896-8996
  • Adres www:: https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/news/przeglad-prawa-publicznego-5-2024
  • Strony od-do: 69-81
  • Abstrakt:
    • Dobrostan zwierząt kręgowych hodowanych w Europie na rytualny ubój dla wyznawców judaizmu i islamu stanowi podstawę rozważenia przez Trybunał Sprawiedliwości istotnego dylematu o ograniczeniu przez władze belgijskie, a nawet w pewnych sytuacjach o zakazaniu, uboju zwierząt zgodnie z tradycyjnymi obrzędami tych dwóch ważnych religii. Trybunał musiał rozstrzygnąć spór między wyznawcami judaizmu i islamu a władzami regionalnymi królestwa Belgii. Orzekł, że ubój rytualny może być wykonywany w wybranych rzeźniach. W omawianej w tym artykule sprawie C-336/19 Trybunał orzekał, czy art. 26 ust. 2 akapit pierwszy lit. c rozporządzenia 1099/2009 upoważnia władze państw członkowskich Unii Europejskiej do wydawania przepisów prawnych zapewniających większą i poważniejszą ochronę prawną zwierząt przed ubojami rytualnymi, aniżeli czyni to obecnie obowiązujący przepis art. 4 ust. 4 tego rozporządzenia.
    • The welfare of vertebrate animals reared in Europe for ritual slaughter for the followers of Judaism and Islam is the basis for the CJEU to consider a significant dilemma about the Belgian authorities restricting, and in some situations even prohibiting, the slaughter of animals in accordance with the traditional rites of two major world religions. The CJEU was tasked with settling a dispute between the followers of Judaism and Islam and the regional authorities of the Kingdom of Belgium. It ruled that ritual slaughter may be performed at selected abattoirs. In case C-336/19, which is discussed in this article, the CJEU ruled on whether Article 26(2), first subparagraph, point (c) of Regulation No. 1099/2009, which authorizes the authorities of EU Member States to issue legal provisions ensuring greater and more serious legal protection of animals against ritual slaughter than the currently applicable provision of Article 4(4) of this regulation.
  • Słowa kluczowe:
    • judykatura
    • obrzędy
    • religia
    • zwierzęta
  • Dyscyplina: nauki o polityce i administracji

MARC

  • 002 $a Sprawa publiczna – dobrostan a ubój rytualny zwierząt w judykaturze Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
  • 003 $a ANDRZEJ ŚWIĄTKOWSKI (Autor)
  • 004 $a Oryginalny artykuł naukowy
  • 006 $a Przegląd Prawa Publicznego
  • 008 $a 2024
  • 010 $a 5
  • 011 $a 1896-8996
  • 014 $a https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/news/przeglad-prawa-publicznego-5-2024
  • 015 $a 69-81
  • 019 $a Dobrostan zwierząt kręgowych hodowanych w Europie na rytualny ubój dla wyznawców judaizmu i islamu stanowi podstawę rozważenia przez Trybunał Sprawiedliwości istotnego dylematu o ograniczeniu przez władze belgijskie, a nawet w pewnych sytuacjach o zakazaniu, uboju zwierząt zgodnie z tradycyjnymi obrzędami tych dwóch ważnych religii. Trybunał musiał rozstrzygnąć spór między wyznawcami judaizmu i islamu a władzami regionalnymi królestwa Belgii. Orzekł, że ubój rytualny może być wykonywany w wybranych rzeźniach. W omawianej w tym artykule sprawie C-336/19 Trybunał orzekał, czy art. 26 ust. 2 akapit pierwszy lit. c rozporządzenia 1099/2009 upoważnia władze państw członkowskich Unii Europejskiej do wydawania przepisów prawnych zapewniających większą i poważniejszą ochronę prawną zwierząt przed ubojami rytualnymi, aniżeli czyni to obecnie obowiązujący przepis art. 4 ust. 4 tego rozporządzenia.
  • 020 $a The welfare of vertebrate animals reared in Europe for ritual slaughter for the followers of Judaism and Islam is the basis for the CJEU to consider a significant dilemma about the Belgian authorities restricting, and in some situations even prohibiting, the slaughter of animals in accordance with the traditional rites of two major world religions. The CJEU was tasked with settling a dispute between the followers of Judaism and Islam and the regional authorities of the Kingdom of Belgium. It ruled that ritual slaughter may be performed at selected abattoirs. In case C-336/19, which is discussed in this article, the CJEU ruled on whether Article 26(2), first subparagraph, point (c) of Regulation No. 1099/2009, which authorizes the authorities of EU Member States to issue legal provisions ensuring greater and more serious legal protection of animals against ritual slaughter than the currently applicable provision of Article 4(4) of this regulation.
  • 021 $a judykatura
  • 021 $a obrzędy
  • 021 $a religia
  • 021 $a zwierzęta
  • 022 $a animals
  • 022 $a case law
  • 022 $a religion
  • 022 $a rituals
  • 966 $a nauki o polityce i administracji
  • 985 $a Wydział Pedagogiczny
  • 985 $b Instytut Nauk o Polityce i Administracji

Dublin Core