Kognitywizm versus akognitywizm etyczny

Collection
chapter in monograph
Download bibliographic description

Description

  • Title: Kognitywizm versus akognitywizm etyczny
  • Author:
  • Access date: 137-156
  • Tytuł monografii: Spory moralne
  • Wydawca: Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Rok wydania: 2023
  • Miejsce wydania: kraków
  • URL: https://slownikispoleczne.ignatianum.edu.pl/pliki/spory_moralne_pl.pdf
  • Abstract in Polish: DEFINICJA POJĘCIA: Pogląd, że sądy etyczne mają wartość logiczną, jest negowany w akognitywizmie, w którym przypisuje się im, jak innym zdaniom praktycznym, role pozapoznawcze.ANALIZA HISTORYCZNA POJĘCIA: Obejmuje wypracowane w metaetyce stanowiska co do poznawczego statusu sądów etycznych.UJĘCIE PROBLEMOWE POJĘCIA: W analizach odnoszących się do semantycznego uściślenia kognitywizmu wskazano słabe punkty poglądu, że sądy etyczne mają wartość logiczną. Sformułowano też argumenty za tezą, że warunków prawdziwościowego orzekania nie spełniają oceny jednostkowe, a w rezultacie także inne sądy etyczne.REFLEKSJA SYSTEMATYCZNA Z WNIOSKAMI I REKOMENDACJAMI: Wniosek o niestosowalności w metaetyce klasycznie rozumianej prawdziwości i zasadniczej, a nie analogicznej różnicy między etyką a naukami empirycznymi, jest połączony z przekonaniem, że akognitywizm nie musi prowadzić do subiektywizmu i nihilizmu etycznego, oraz z postulatem racjonalnego uzasadniania i dyskutowania ocen i norm etycznych.
  • Abstract in English: DEFINITION OF THE TERM: Non-cognitivism rejects the view that ethical statements have logical value but claims that – like other practical sentences – they play extra-cognitive roles.HISTORICAL ANALYSIS OF THE TERM: This section presents selected metaethical positions regarding the cognitive status of ethical statements.DISCUSSION OF THE TERM: In analyses of the semantic clarification of cognitivism, some weak points of the view that ethical statements have logical value are indicated. Arguments are also formulated in favour of the thesis that singular evaluative propositions and, consequently, other ethical statements fail to meet the conditions of truthful predicating.SYSTEMATIC REFLECTION WITH CONCLUSIONS AND RECOM-MENDATIONS: The article concludes that the inapplicability in metaethics of truth understood classically value and the fundamental rather than analogical difference between ethics and the empirical sciences is accompanied by the belief that non-cognitivism does not necessarily lead to subjectivism and ethical nihilism and by a call for rational justification and discussion of ethical evaluations and norms.
  • Keywords in Polish:
    • akognitywizm
    • kognitywizm
    • pojęcie prawdy w etyce
    • sądy praktyczne
  • Structure:
    • Wydział Filozoficzny
    • Instytut Filozofii
  • Dyscyplina:
    • filozofia
    • filozofia

MARC

  • 002 $a Kognitywizm versus akognitywizm etyczny
  • 003 $a PIOTR DUCHLIŃSKI (Autor)
  • 003 $e 0000-0001-9480-2730
  • 003 $a ADAM JONKISZ (Autor)
  • 003 $e 0000-0001-9850-2137
  • 003 $f PIOTR DUCHLIŃSKI (Redaktor)
  • 005 $a Rozdział w książce
  • 006 $a 137-156
  • 011 $b https://slownikispoleczne.ignatianum.edu.pl/pliki/spory_moralne_pl.pdf
  • 012 $a Spory moralne
  • 013 $a 2023
  • 014 $c Akademia Ignatianum w Krakowie
  • 015 $a kraków
  • 017 $a 978-83-7614-597-6
  • 021 $a DEFINICJA POJĘCIA: Pogląd, że sądy etyczne mają wartość logiczną, jest negowany w akognitywizmie, w którym przypisuje się im, jak innym zdaniom praktycznym, role pozapoznawcze.ANALIZA HISTORYCZNA POJĘCIA: Obejmuje wypracowane w metaetyce stanowiska co do poznawczego statusu sądów etycznych.UJĘCIE PROBLEMOWE POJĘCIA: W analizach odnoszących się do semantycznego uściślenia kognitywizmu wskazano słabe punkty poglądu, że sądy etyczne mają wartość logiczną. Sformułowano też argumenty za tezą, że warunków prawdziwościowego orzekania nie spełniają oceny jednostkowe, a w rezultacie także inne sądy etyczne.REFLEKSJA SYSTEMATYCZNA Z WNIOSKAMI I REKOMENDACJAMI: Wniosek o niestosowalności w metaetyce klasycznie rozumianej prawdziwości i zasadniczej, a nie analogicznej różnicy między etyką a naukami empirycznymi, jest połączony z przekonaniem, że akognitywizm nie musi prowadzić do subiektywizmu i nihilizmu etycznego, oraz z postulatem racjonalnego uzasadniania i dyskutowania ocen i norm etycznych.
  • 022 $a DEFINITION OF THE TERM: Non-cognitivism rejects the view that ethical statements have logical value but claims that – like other practical sentences – they play extra-cognitive roles.HISTORICAL ANALYSIS OF THE TERM: This section presents selected metaethical positions regarding the cognitive status of ethical statements.DISCUSSION OF THE TERM: In analyses of the semantic clarification of cognitivism, some weak points of the view that ethical statements have logical value are indicated. Arguments are also formulated in favour of the thesis that singular evaluative propositions and, consequently, other ethical statements fail to meet the conditions of truthful predicating.SYSTEMATIC REFLECTION WITH CONCLUSIONS AND RECOM-MENDATIONS: The article concludes that the inapplicability in metaethics of truth understood classically value and the fundamental rather than analogical difference between ethics and the empirical sciences is accompanied by the belief that non-cognitivism does not necessarily lead to subjectivism and ethical nihilism and by a call for rational justification and discussion of ethical evaluations and norms.
  • 023 $a akognitywizm
  • 023 $a kognitywizm
  • 023 $a pojęcie prawdy w etyce
  • 023 $a sądy praktyczne
  • 024 $a cognitivism
  • 024 $a non-cognitivism
  • 024 $a practical statements
  • 024 $a the notion of truth in ethics
  • 985 $a Wydział Filozoficzny
  • 985 $b Instytut Filozofii
  • 999 $a filozofia
  • 999 $a filozofia

Dublin Core

Files

2023_rozdział_monografii_Duchliński_P_Jonkisz_A_Kognitywizm_versus..._Słowniki_Społeczne_pl — kopia.pdf (1.49 MB)

  • Licence: CC BY-ND 4.0
  • Text version: Final published
  • Availability: Published

Download