Debata krakoska – pytania i odpowiedzi. Teoretyczne podstawy i miejsce wśródwspółczesnych formatów debat
false
- Tytuł: Debata krakoska – pytania i odpowiedzi. Teoretyczne podstawy i miejsce wśródwspółczesnych formatów debat
- Autor/Autorzy: JAKUB PRUŚ (Autor)
- Nazwa czasopisma: Res Rhetorica
- Rok: 2026
- Tom: 13
- Numer: 2
- ISSN: 2392-3113
- e-ISSN: 2392-3113
- DOI: 10.29107/rr2026.2.7
- Adres www:: https://resrhetorica.com/index.php/RR/article/view/1024
- Strony od-do: 144-165
- Abstrakt: W artykule podejmuję pytanie o zasadność tworzenia nowych formatów debat i przedstawiam tzw. debatę krakoską jako próbę odpowiedzi na wybrane ograniczenia współczesnych debat rywalizacyjnych oraz deliberacyjnych. Debata krakoska jest kooperacyjnym formatem opracowanym w Polsce opartym na zasadzie dialektycznej życzliwej interpretacji (Dialectical Principle of Charity). Celem artykułu jest przedstawieniem założeń i umiejscowienie tego formatu na tle wybranych współczesnych i historycznych modeli debatowania oraz analiza funkcji, które realizują poszczególne praktyki debatowe. Szczególną uwagę poświęcam poznawczemu wymiarowi debatowania, procedurom wspierającym wzajemne rozumienie oraz problemowi konfrontacyjności współczesnych debat. W artykule podejmuję również dyskusję z wybranymi uwagami formułowanymi wobec debaty krakoskiej, dotyczącymi m.in. jakości argumentacji, fact-checkingu, subiektywności zysku poznawczego oraz relacji między skutecznością retoryczną a wspólnym dochodzeniem do wiedzy. Debata krakoska przedstawiona zostaje nie jako alternatywa eliminująca formaty rywalizacyjne, lecz jako ich uzupełnienie – ukierunkowane na rozwijanie kultury logicznej, kompetencji dialogicznych oraz refleksyjnego uczestnictwa w sporze publicznym.
- Słowa kluczowe:
- debata kooperacyjna
- debata krakoska
- deliberacja
- dialektyczna życzliwa interpretacja
- zysk poznawczy
- Dyscyplina: filozofia
false
- 002 a Debata krakoska – pytania i odpowiedzi. Teoretyczne podstawy i miejsce wśródwspółczesnych formatów debat
- 003 b 0000-0003-0585-3865
- 003 a JAKUB PRUŚ (Autor)
- 004 a Oryginalny artykuł naukowy
- 006 a Res Rhetorica
- 008 a 2026
- 009 a 13
- 010 a 2
- 011 a 2392-3113
- 012 a 2392-3113
- 013 a 10.29107/rr2026.2.7
- 014 a https://resrhetorica.com/index.php/RR/article/view/1024
- 015 a 144-165
- 019 a W artykule podejmuję pytanie o zasadność tworzenia nowych formatów debat i przedstawiam tzw. debatę krakoską jako próbę odpowiedzi na wybrane ograniczenia współczesnych debat rywalizacyjnych oraz deliberacyjnych. Debata krakoska jest kooperacyjnym formatem opracowanym w Polsce opartym na zasadzie dialektycznej życzliwej interpretacji (Dialectical Principle of Charity). Celem artykułu jest przedstawieniem założeń i umiejscowienie tego formatu na tle wybranych współczesnych i historycznych modeli debatowania oraz analiza funkcji, które realizują poszczególne praktyki debatowe. Szczególną uwagę poświęcam poznawczemu wymiarowi debatowania, procedurom wspierającym wzajemne rozumienie oraz problemowi konfrontacyjności współczesnych debat. W artykule podejmuję również dyskusję z wybranymi uwagami formułowanymi wobec debaty krakoskiej, dotyczącymi m.in. jakości argumentacji, fact-checkingu, subiektywności zysku poznawczego oraz relacji między skutecznością retoryczną a wspólnym dochodzeniem do wiedzy. Debata krakoska przedstawiona zostaje nie jako alternatywa eliminująca formaty rywalizacyjne, lecz jako ich uzupełnienie – ukierunkowane na rozwijanie kultury logicznej, kompetencji dialogicznych oraz refleksyjnego uczestnictwa w sporze publicznym.
- 021 a debata kooperacyjna
- 021 a debata krakoska
- 021 a deliberacja
- 021 a dialektyczna życzliwa interpretacja
- 021 a zysk poznawczy
- 966 a filozofia
- 985 a Uniwersytet Ignatianum w Krakowie
- 985 b Wydział Filozoficzny
false
false
- Title: Debata krakoska – pytania i odpowiedzi. Teoretyczne podstawy i miejsce wśródwspółczesnych formatów debat
- Author: JAKUB PRUŚ (Autor)
- Journal: Res Rhetorica
- Date: 2026
- Discipline: filozofia
- Keywords in Polish:
- Structure: