O rzekomej iluzoryczności jaźni i wolnej woli
Description
- Tytuł: O rzekomej iluzoryczności jaźni i wolnej woli
- Autor/Autorzy: JÓZEF BREMER (Autor)
- Nazwa czasopisma: Rocznik Filozoficzny Ignatianum
- Rok: 2017
- ISSN: 2300-1402
- DOI: 10.5281/zenodo.827361
- Strony od-do:
- 22-47
- 1.26
- Język: polski
- Abstrakt:
- Zarówno liczni filozofowie oraz psychologowie, jak i neuronaukowcy argumentują za tezą, iż jaźń oraz wolna wola - jak je potocznie rozumiemy - są iluzjami tworzonymi przez nasz system nerwowy. Przykład takiej argumentacji znajdujemy w książce Bruce’a HOODA The self illusion: How the social brain creates identity. Najpierw omawiam główne myśli HOODA na rzecz przekonania, iż jaźń i wolna wola są iluzjami. Następnie przechodzę do krytyki jego argumentacji o iluzoryczności jaźni, powołując się na argumentację z zakresu filozofii i neuronauk. Krytykując jego argumentację o iluzoryczności wolnej woli, opowiadam się za kompatybilizmem i skupiam się na objaśnieniu badań nad potocznymi intuicjami odnośnie do wolnej woli.
- Many philosophers, psychologists and neuroscientists argue or the thesis that both the self and free will — as commonly understood by us — are illusions created by our nervous system. An example of such a line of argument can be found in Bruce Hood’s book e Self Illusion: How the Social Brain Creates Identity. I first consider the main ideas put forward by HOOD in support of the view that the self and free will are illusions. en I turn to criticisms of his arguments regarding the illusoriness of the self, citing arguments from philosophy and neuroscience. In criticizing his arguments for the illusoriness of free will, I advocate compatibilism and seek to focus on the elucidation of research into our everyday intuitions relating to free will.
- Dyscyplina: filozofia
MARC
- 002 a O rzekomej iluzoryczności jaźni i wolnej woli
- 003 b 0000-0001-9664-8896
- 003 a JÓZEF BREMER (Autor)
- 004 a Oryginalny artykuł naukowy
- 006 a Rocznik Filozoficzny Ignatianum
- 008 a 2017
- 011 a 2300-1402
- 013 a 10.5281/zenodo.827361
- 015 a 22-47
- 016 a 1.26
- 017 a polski
- 019 a Zarówno liczni filozofowie oraz psychologowie, jak i neuronaukowcy argumentują za tezą, iż jaźń oraz wolna wola - jak je potocznie rozumiemy - są iluzjami tworzonymi przez nasz system nerwowy. Przykład takiej argumentacji znajdujemy w książce Bruce’a HOODA The self illusion: How the social brain creates identity. Najpierw omawiam główne myśli HOODA na rzecz przekonania, iż jaźń i wolna wola są iluzjami. Następnie przechodzę do krytyki jego argumentacji o iluzoryczności jaźni, powołując się na argumentację z zakresu filozofii i neuronauk. Krytykując jego argumentację o iluzoryczności wolnej woli, opowiadam się za kompatybilizmem i skupiam się na objaśnieniu badań nad potocznymi intuicjami odnośnie do wolnej woli.
- 020 a Many philosophers, psychologists and neuroscientists argue or the thesis that both the self and free will — as commonly understood by us — are illusions created by our nervous system. An example of such a line of argument can be found in Bruce Hood’s book e Self Illusion: How the Social Brain Creates Identity. I first consider the main ideas put forward by HOOD in support of the view that the self and free will are illusions. en I turn to criticisms of his arguments regarding the illusoriness of the self, citing arguments from philosophy and neuroscience. In criticizing his arguments for the illusoriness of free will, I advocate compatibilism and seek to focus on the elucidation of research into our everyday intuitions relating to free will.
- 966 a filozofia
- 985 a Wydział Filozoficzny
- 985 b Instytut Filozofii
Dublin Core
Indexes
- Title: O rzekomej iluzoryczności jaźni i wolnej woli
- Author: JÓZEF BREMER (Autor)
- Journal: Rocznik Filozoficzny Ignatianum
- Date: 2017
- Discipline: filozofia
- Structure:
- Language: polski